Казис ТОГУЗБАЕВ
Турксибский районный суд осудил жителей Бакая, пытавшихся защитить свои дома от сноса, на 2 года лишения свободы с выплатой штрафа 100 МРП
Ильясу Томпакову и Нурхату Мукажанову всего по 22-23 года. Оба обвинены в применении насилия в отношении представителя власти и неисполнении приговора суда, хотя вся их вина в том, что они пытались защитить собственный дом от сноса. Это признали даже потерпевшие – сотрудники СОБРа и судоисполнители, отказавшись от претензий к подсудимым и написав соответствующие заявления. Но судья Тоттыбай-теги все же вынес обвинительный приговор.
Юрист Денис Алимбеков, которого мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию, считает, что это больше похоже на показательное наказание в назидание жителям сносимых микрорайонов:
– В принципе, в действиях бакайцев нет состава преступления. Во-первых, это полицейские нарушали закон тем, что пытались незаконно применить по отношению к бакайцам насилие. Во-вторых, объективно никто из них не пострадал. В-третьих, они имеют полное право защищать свое жилище от незаконного вторжения. Таким образом, нет объективных оснований для утверждения вины бакаевцев. Власть с помощью судов, как мне представляется, борется не только против оппозиции, но теперь взялась и за простой народ, который повел себя неугодным для власти образом и не хочет лишаться крыши над головой в интересах коррумпированных чиновников и связанных с ними дельцов. Получается, что если для каждого жителя Шанырака и Бакая клочок земли нужен для элементарного выживания, то кому-то эта земля нужна для того, чтобы стать еще богаче.
– Не согласен с приговором суда и адвокат бакаевцев Карим Жумагалиев, в комментарии нашему корреспонденту он сказал:
– Я не согласен с решением суда, во-первых, потому что оба осужденных бакаевца совсем молоды, не имеют судимостей. Пострадавшие полицейские простили их. Но судья ссылается на то, что в заявлении пострадавших не сказано закрыть дело. Согласно 67-й статье УК РК, если потерпевшие и подсудимые пришли к согласию, и был материальный ущерб, который полностью возмещается, то подсудимые освобождаются от уголовной ответственности. А также ст. 63-я, где указано, если подсудимый ранее не был судим, не совершал тяжелых преступлений, признает свою вину, тем более в наших случаях у одного из них есть ребенок, второй студент, можно было применить эту статью. Но, как говорится, где два юриста – там три мнения. Остается писать апелляцию в городской суд Алматы, и на это у нас 15 дней.
«Азат» №34 (176) 28 сентября 2007г.