Приговор

по Шаныракскому делу, на казахском языке, 176 страниц

img_001
img_002
img_003
img_004
img_005
img_006
img_007
img_008
img_009
img_010
img_011
img_012
img_013
img_014
img_015
img_016
img_017
img_018
img_019
img_020
img_021
img_022
img_023
img_024
img_025
img_026
img_027
img_028
img_029
img_030
img_031
img_032
img_033
img_034
img_035
img_036
img_037
img_038
img_039
img_040
img_041
img_042
img_043
img_044
img_045
img_046
img_047
img_048
img_049
img_050
img_051
img_052
img_053
img_054
img_055
img_056
img_057
img_058
img_059
img_060
img_061
img_062
img_063
img_064
img_065
img_066
img_067
img_068
img_069
img_070
img_071
img_072
img_073
img_074
img_075
img_076
img_077
img_078
img_079
img_080
img_081
img_082
img_083
img_084
img_085
img_086
img_087
img_088
img_089
img_090
img_091
img_092
img_093
img_094
img_095
img_096
img_097
img_098
img_099
img_100
img_101
img_102
img_103
img_104
img_105
img_106
img_107
img_108
img_109
img_110
img_111
img_112
img_113
img_114
img_115
img_116
img_117
img_118
img_119
img_120
img_121
img_122
img_123
img_124
img_125
img_126
img_127
img_128
img_129
img_130
img_131
img_132
img_133
img_134
*img_135
[* Содержание страницы 135 отсутствует в копии Арона Атабека. Приводится содержание страницы 135 из копии приговора стороны защиты:
…өздеріне қол жұмсайтындарын айтып, үйлерді бұзуға келген техниканы жақындатпаған.
2006 жылы сәуір айында сот орындаушылары заңды күшіне енген үйлерді бұзу жөніндегі 5 (бес) сот шешімдерін орындау кезінде, жауапкер Даубаева өзінің және немересінің үстіне жанар май құйып, от қоятынын айтып қорқытқан. Ал оның бұзылған үйі «Шаңырақ» тұрғындарының көмегімен қайта салынып, жауапкерлер және «Шаңырақ» ықшам аудан тұрғындары сот шешімдерін мойындамайтындарын, сот орындаушыларының заңды талаптары тән алмайтындарын білдірген.
Сот шешімдері сот орындаушыларының өз күштерімен орындалуы мүмкін еместігіне көзі жеткен Алматы қаласының сот әкімшісінің басшылығы, Қазақстан Республикасының «Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы» заңының 86 бабы 1 бөлімінің 14 тармағына сәйкес, яғни қажет болған жағдайдарда атқару құжаттарының бұлжытпай орындалуын қамтамасыз ету үшін ішкі істер органдарының қызметкерлерін немесе бөлімшелерін тартуға міндетті деген талабын басшылыққа ала отырып, Әуезов аудандық ішкі істер басқармасының бастықтарына, Алматы қалалық денсаулық сақтау департаментіне, Алматы қалалық өрт сөндіру басқармасына, мемлекеттік бақылау және төтенше жағдайды қадағалау мекемесінің бастығына сот шешімдерін мәжбүрлеп орындауға жәрдемдесуді сұраған.
Бұл жағдайда, жоғарыда аталған мекемелер және органдар қызметкерлерінің сот шешімдерін орындауға қатысуын заңсыз деп табуға болмайды.
Сотталушылардың қорғаушыларының – барша сотталушылар өз баспаналарын сот орындаушылары және полиция қызметкерлерінің заңсыз әрекеттерінен үшін полиция қызметкерлеріне қарсылық көрсетіп, қажетті қорғану жағдайында әрекет жасаған, сондықтан олардың бұл әрекеттері қылмыс болып табылмауы керек деген уәждерін сот төмендегі негіздерге сәйкес дұрыс емес деп санайды.
Қазақстан Республикасының Конституциясы 13 бабының 1 бөлігіне сәйкес, әркімнің құқық субъектісі ретінде танылуына құқығы бар және өзінің құқықтары мен бостандықтарын, қажетті қорғанысты қоса алғанда, заңға қайшы келмейтін барлық тәсілдермен қорғауға хақылы.
Сондай ақ, ҚР ҚК-нің 32 бабының 1 бөлігіне сәйкес, қорғанушының немесе өзге бір адамның жеке басын, тұрғын үйін, меншігін, жер учаскесін және де басқа да құқықтарын, қоғамның немесе мемлекеттің заңмен қорғалатын мүдделерін қоғамдық қауіпті қол]
img_136
img_137
img_138
img_139
img_140
img_141
img_142
img_143
img_144
img_145
img_146
img_147
img_148
img_149
img_150
img_151
img_152
img_153
img_154
img_155
img_156
img_157
img_158
img_159
img_160
img_161
img_162
img_163
img_164
img_165
img_166
img_167
img_168
img_169
img_170
img_171
img_172
img_173
img_174
img_175
img_000