Судебное заседание №4

8 февраля 2007 года
Прошло ещё две недели. Рома и Маргулан принесли стрептоцид. Раны заживают. Но появилась новая проблема – зуд! Рана и весь живот вокруг – покрылись красными пятнами, зуд невыносимый! Хочется отрубить себе пальцы. Заказываю, по совету медсестры, мазь со странным названием «преднизолон». Но когда еще ее принесут? Адвокаты и защитники просят меня присутствовать на заседаниях суда – ребятам нужна моральная поддержка, иначе судьи их «сломают» до конца. И ещё есть много нюансов, требующих моего присутствия на суде. Обвинение целиком строится на мне, как организаторе – если меня оправдать, то обвинение рухнет, как карточный домик. И, поэтому, моё личное участие в процессе необходимо.
Снова «вокзальчик». Шмон теперь – тщательный. На этой основе кипиш. Ребятам «западло» раздеваться перед конвоем. Солдаты, в конце концов, отступают. Меня шмонают отдельно, но поверхностно, соблюдая формальность. Больше упирают на «сознанку». Я поясняю, что если надо будет – и ногтём вскроюсь. Соглашаются – шмон, как таковой, бесполезен!
В зале горсуда – «новшество». Клетка, ранее единая – поделена на три отсека. Самых «буйных» сажают в отсек – что подальше от зала и ближе к судьям и к конвою. Я, Ерканат и Рустем попадаем в этот отсек.
Продолжается (с прошлого заседания) допрос К.Бейсенова – дяди погибшего А.Бейсенова. Он теряется под градом вопросов, которые задают адвокаты, защитники и мы, подсудимые. Почему следователь был послан на силовую акцию? Кто приказал ему идти в «Шанырак»? Почему не выясняете этих людей? Разве не они – истинные виновники гибели человека?
Я задал один из основных вопросов: Когда возник огонь – рядом находились две пожарные машины. Но они не сделали даже попытки затушить огонь. Не считаете ли вы, что в гибели А.Бейсенова виноват ОПОН и пожарные?
Впрочем, на все «неудобные» вопросы один ответ – «не знаю».

Затем был вызван представитель «терпил» (потерпевших) со стороны ГУВД инспектор Жигитханов Е. Он также не мог ответить на элементарные вопросы. Кто отдал приказ на мобилизацию всего алматинского гарнизона на штурм «Шанырака»? Для чего пришли столь крупные силы милиции – если еще не было никаких «массовых беспорядков»? Не сам ли приход милиции спровоцировал эти «массовые беспорядки»? Кто отправил следователя А.Бейсенова на работу не по профилю, то есть на прямую гибель?
Однако мент был агрессивен. Особо он упирал на значительные материальные потери, причиненные шаныраковцами. Вновь и вновь озвучивали сумму ущерба – семь с лишним миллионов тенге! Подробно перечислял количество щитов, раций, наручников и так далее – испорченных в «Шаныраке». Откровенный смех в зале вызвало его сообщение о том, что во время побоищ у ментов было отобрано и сломано 245 дубинок! Как могли эти 25 шаныраковцев разоружить 245 специально подготовленных бойцов? Допросы постепенно стали превращаться в фарс. Это было ясно даже судьям – и они старались защитить «терпил» от острых вопросов со стороны защиты.

«Шанырак — восстание бездомных».
Глава 5. «Шанырак» в суде» (по страницам Тюремного Дневника и пресс-материалов)