«Арон АТАБЕК порезал себя в зале суда!». Это событие стало самым обсуждаемым на текущей неделе. Сам подсудимый объяснил свой поступок так: не согласен с решением суда не отдавать дело шаныраковцев на рассмотрение присяжных.
Что же на самом дел произошло в зале Алматинского городского суда 23 января, мы решили узнать у очевидца событий, члена политсовета НП «Алга! Бахыт ТУМЕНОВОЙ.
Бахыт Ниязбековна, как прошло заседание во вторник?
– С утра за решеткой, где держат подсудимых, не было Арона Атабека. Суду сообщили, что Арон отказался присутствовать, так как не удовлетворили его требование относительно суда присяжных. Но председательствующий выяснил, что он находится не в СИЗО, а в здании суда, и попросил привести его.
– Когда его вели, он сопротивлялся?
– Нет, он шел спокойно. В зале Арон повторил свою просьбу и сказал: если их дело не будут рассматривать присяжные, он не будет присутствовать на суде. Председательствующий стал уточнять у него: «Вы вообще не хотите посещать судебные заседания или будете присутствовать, но не будете отвечать на вопросы участников процесса? Вы согласны с тем, что вместо вас будет присутствовав ваш адвокат?» Он сказал, что вообще не будет ходить на процессы, но согласен, чтобы ходил его защитник.
Судьи объявили, что его требование может быть удовлетворено и что он может не ходить на заседания. По поводу суда присяжных они сообщили, что не будут обращаться в Конституционный Совет, так как это решение может принимать суд, а суд считает, что присяжные не могут рассматривать это дело, так как закон «О присяжных заседателях» вступил в силу только 1 января.
В это время Атабек встал (я еще в тот момент подумала, почему он раздетый?) и стал делать себе порезы на теле. А перед этим сказал, что делает это в знак протеста, потому что его просьбу о суде присяжных не удовлетворили. В зале сразу же поднялся крик, шум.
– А что делала охрана в это время?
– Мне показалось, что они растерялись, не знали, что предпринять, потому что Арон очень долго стоял на ногах и пытался себя порезать.
– Правда, что после этого еще один подсудимый нанес себе ранения?
– Я поняла, что с кем-то случился эпилептический припадок. Но в этом шуме, оре невозможно было понять, что на самом деле происходит. А один из подсудимых, Роман ЖАППАСОВ, видимо, находясь в состоянии аффекта, вскочил и начал говорить, что он думает о суде. На меня его речь произвела очень сильное впечатление.
Он сказал: «Это нечестный суд! Мы вам не нужны как люди! Вы используете подложные документы. С самого первого дня я вижу, что этот суд не будет честным. Это даже судом не будет. Это заранее продуманная акция. Вы собираетесь оперировать только теми документами, которые заранее сфабрикованы и даны вам. В этих документах нет настоящей правды. Поэтому я говорю: расстреляйте меня! За всех я беру на себя вину, которую вы придумали. Я добровольно пойду на расстрел!»
– Как на это отреагировали судьи?
– Один из трех судей, МАМЫТОВ, после инцидента сразу же начал кричать: «Кто это сейчас снял? Быстро уберите камеры!» Там снимала и наша девочка. К ней кинулись охранники забирать камеру, но мы ее отстояли.
У этого Мамытова, кстати, интересная биография. В 2002 году он был первым заместителем прокурора города Алматы. В тот год вместе с генералом КАСЫМОВЫМ в гостинице «Астана» под видом поиска проституток он устроил облаву на Галымжана ЖАКИЯНОВА. И это тот прокурор, который участвовал в закрытии нашей партии. А сегодня он судья…
– А Вы не знаете, откуда у Атабека появилось лезвие?
– Нет, не знаю. Но говорят, что ему кинули через клетку то ли в апельсине, то ли в хлебе.
– Какое у Вас сложилось ощущение, это была спланированная акция или спонтанная?
– Трудно сказать. Един ственное, что я знаю точно: человек так поступает только тогда, когда его загоняют угол, когда он теряет последнюю надежду. Он, наверное к своей просьбе хотел именно так привлечь внимание, раз слова не помогли. Хотя я лично такое не приветствую. И я другого боюсь: режим воспользуется этим инцидентом и сделает суд закрытым. Для них это хороший повод: скажут, что это делается для большей безопасности.
И еще. Атабек имеет право отказаться от дачи показаний, может не отвечать на вопросы. Но сам он, по-моему, должен присутствовать на заседаниях. Во-первых, он будет опорой, будет поддерживать своим присутствием молодых защитников Шанырака, там же сидят ребята, которым по 18-20 лет. А во-вторых, он будет получать информацию из первых рук, что немаловажно.
Татьяна ТРУБАЧЕВА
«Республика» №3 (46) 26 января 2007г.
«Шанырак — восстание бездомных».
Глава 5. «Шанырак» в суде» (по страницам Тюремного Дневника и пресс-материалов)